Zarząd Bras S.A. (dalej: Spółka, Emitent) przekazuje do publicznej wiadomości, że w dniu 15 lutego 2022 roku został wysłany do Urzędu Gminy Głogów „Raport o oddziaływaniu na środowisko” (dalej: Raport). Autorem Raportu jest prof. UPP dr hab. inż. Krzysztof Pilarski. Opinia, o której informował Emitent w raporcie ESPI 34/2021 (dalej: Opinia) stanowi załącznik do przedmiotowego Raportu.
Raport potwierdza Opinię także w zakresie braku negatywnego oddziaływania na środowisko.
Z uwagi na wielkość inwestycji Raport został wykonany w pełnym zakresie, co zaprezentowane jest w poniższym spisie treści Raportu:
„I. Opis planowanego przedsięwzięcia
1. Charakterystyka przedsięwzięcia
1.1. Charakterystyka terenów zlokalizowanych wokół planowanej inwestycji
2. Warunki użytkowania terenu w fazie realizacji i eksploatacji lub użytkowania, w tym w odniesieniu do obszarów szczególnego zagrożenia powodzią w rozumieniu art. 16 objaśnienie pojęć pkt 34 ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. – Prawo wodne
3. Główne cechy charakterystyczne procesów produkcyjnych
3.1. Rodzaje i ilości emisji, w tym odpadów, wynikające z fazy realizacji i eksploatacji lub użytkowania planowanego przedsięwzięcia
3.2. Informacje o zapotrzebowaniu na energię i jej zużyciu
3.3. Informacje o pracach rozbiórkowych dotyczących przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko
3.4. Ryzyko wystąpienia poważnych awarii lub katastrof naturalnych i budowlanych, przy uwzględnieniu używanych substancji i stosowanych technologii, w tym ryzyko związane ze zmianą klimatu
4. Elementy przyrodnicze środowiska objęte zakresem przewidywanego oddziaływania planowanego przedsięwzięcia na środowisko
4.1. Elementy środowiska objęte ochroną na podstawie ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r.no ochronie przyrody oraz korytarzy ekologicznych w rozumieniu tej ustawy
4.2. Właściwości hydromorfologicznych, fizykochemicznych, biologicznych i chemicznych wód
5. Wyniki inwentaryzacji przyrodniczej, charakterystyka elementów środowiska przyrodniczego, opis zastosowanej metodyki, wyniki inwentaryzacji przyrodniczej
6. Opis istniejących w sąsiedztwie lub w bezpośrednim zasięgu oddziaływania planowanego przedsięwzięcia zabytków chronionych na podstawie przepisów o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami
6.1. Opis krajobrazu, w którym dane przedsięwzięcie ma być zlokalizowane
6.2. Informacje na temat powiązań z innymi przedsięwzięciami, w szczególności kumulowania się oddziaływań przedsięwzięć realizowanych, zrealizowanych lub planowanych, dla których wydano decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach, znajdujących się na terenie, na którym planuje się realizację przedsięwzięcia, oraz w obszarze oddziaływania przedsięwzięcia lub których oddziaływania mieszczą się w obszarze oddziaływania planowanego przedsięwzięcia – w zakresie, w jakim ich oddziaływania mogą prowadzić do skumulowania oddziaływań z planowanym przedsięwzięciem
6.3. Wpływ przedsięwzięcia na krajobraz
7. Opis przewidywanych skutków dla środowiska w przypadku niepodejmowania przedsięwzięcia, uwzględniający dostępne informacje o środowisku oraz wiedzę naukową
8. Opis wariantów uwzględniający szczególne cechy przedsięwzięcia lub jego oddziaływania
9. Przewidywane oddziaływania analizowanych wariantów na środowisko, w tym również w przypadku wystąpienia poważnej awarii przemysłowej i katastrofy naturalnej i budowlanej, na klimat, w tym emisje gazów cieplarnianych i oddziaływania istotne z punktu widzenia dostosowania do zmian klimatu, a także możliwego transgranicznego oddziaływania na środowisko, a w przypadku drogi w transeuropejskiej sieci drogowej, także wpływu planowanej drogi na bezpieczeństwo ruchu drogowego
10. Opis metod prognozowania zastosowanych przez wnioskodawcę oraz opis przewidywanych znaczących oddziaływań planowanego przedsięwzięcia na środowisko, obejmujący bezpośrednie, pośrednie, wtórne, skumulowane, krótko-, średnio- i długoterminowe, stałe i chwilowe oddziaływania na środowisko
11. Opis przewidywanych działań mających na celu unikanie, zapobieganie, ograniczanie lub kompensację przyrodniczą negatywnych oddziaływań na środowisko, w szczególności na formy ochrony przyrody, o których mowa w art. 6 formy ochrony przyrody ust. 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody, w tym na cele i przedmiot ochrony obszaru Natura 2000, oraz ciągłość łączących je korytarzy ekologicznych, wraz z oceną ich skuteczności odpowiednio na etapach realizacji, eksploatacji, użytkowania lub likwidacji przedsięwzięcia
12. Planowane przedsięwzięcie jest związane z użyciem instalacji, porównanie proponowanej technologii z technologią spełniającą wymagania, o których mowa w art. 143 wymagania dotyczące technologii instalacji ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. – Prawo ochrony środowiska
13. Wskazanie, czy dla planowanego przedsięwzięcia jest konieczne ustanowienie obszaru ograniczonego użytkowania, o którym mowa w ustawie z dnia 27 kwietnia 2001 r
14. Analiza możliwych konfliktów społecznych związanych z planowanym przedsięwzięciem
15. Przedstawienie propozycji monitoringu oddziaływania planowanego przedsięwzięcia na etapie jego realizacji i eksploatacji lub użytkowania, w szczególności na formy ochrony przyrody, o których mowa w art. . 452_6 ust. 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody, w tym na cele i przedmiot ochrony obszaru Natura 2000, oraz ciągłość łączących je korytarzy ekologicznych, oraz informacje o dostępnych wynikach innego monitoringu, które mogą mieć znaczenie dla ustalenia obowiązków w tym zakresie
16. Trudności wynikających z niedostatków techniki lub luk we współczesnej wiedzy, jakie napotkano, opracowując raport
17. Ocena wpływu przedsięwzięcia na różnorodność biologiczną oraz funkcjonowanie lokalnych szlaków migracyjnych zwierząt (ptaki lęgowe i migracyjne, płazy i duże ssaki, a także na gatunki roślin, zwierząt i grzybów
18. Streszczenie w języku niespecjalistycznym informacji zawartych w raporcie, w odniesieniu do każdego elementu raportu
19. Data sporządzenia raportu, imię, nazwisko i podpis autora, a w przypadku gdy wykonawcą raportu jest zespół autorów – imię, nazwisko i podpis kierującego tym zespołem oraz imiona, nazwiska i podpisy członków zespołu autorów
20. Źródła informacji stanowiące podstawę do sporządzenia raportu
21. Opinia wykonana przez Pana dr inż. Henryka Harasimowicza”
Zarząd jednocześni informuje, że w dalszym procedowaniu przedsięwzięcia będzie używana nazwa „Farma Fotowoltaiczna Serby”.